1 крупнейшая юридическая компания в РБ для владельцев жилых домов и участков
Дело №33-4671/2015г

Оспаривание права собственности на гаражный бокс.

Проблема: К нам обратилась С.И.В. со следующим вопросом. 
Ее отец, Х.В.Д. был членом гаражного кооператива в ПГК «Э» Кировского района г.Уфы, гаражный бокс принадлежал ему на основании Решения городского исполнительного совета 1981 года. После его смерти С.И.В. гаражом не пользовалась, однако приняла иное имущество, входящее в наследственную массу после смерти Х.В.Д.
В 2014 году она приехала в гаражный кооператив и увидела, что на гараже висит другой замок, по словам председателя гаражного кооператива, у гаража появился новый собственник. 
Решение: Мы выяснили, что право собственности на гаражный бокс в настоящий момент зарегистрировано за Г.Р.Ф. на основании решения суда. К участию в деле С.И.В. не привлекалась и не извещалась о том, что имеется какое-либо судебное разбирательство в отношении спорного гаража. 
Было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда о признании права собственности за Г.Р.Ф. на гаражный бокс, срок был восстановлен, решение отменено. С.И.В. были заявлены требования о включении спорного гаражного бокса в наследственную массу после смерти Х.В.Д., о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, прекращении права собственности Г.Р.Ф. на гараж.
В обоснование исковых требований юристы указали, что гаражный бокс был возведен в 1980 году за счет средств членов гаражного кооператива, и введен в эксплуатацию в 1981 году. Право собственности Х.В.Д. на гараж подтверждается Решением городского исполнительного совета 1981 года. После смерти Х.В.Д. было открыто наследственное дело, в наследство была оформлена квартира, а на гараж свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с чем право собственности на гараж не было оформлено за наследниками. Право собственности Г.Р.Ф. было признано решением суда незаконно, без учета имеющихся прав на гараж Х.В.Д. и его наследников, в связи с чем зарегистрированное право Г.Р.Ф. на гараж подлежит прекращению.
Решением Кировского районного суда г.Уфы РБ исковые требования С.И.В. были удовлетворены в полном объеме. Дело №2-270/2015.Апелляционным Определением Верховного суда РБ Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Дело №33-4671/2015г.

С решением Верховного суда вы можете ознакомится на их сайте.

Главная
Заказать звонок